Sygnatura
II SA/Lu 180/24
II SA/Lu 180/24 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2024-03-27
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jerzy Parchomiuk po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia K. z siedzibą w J. na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 6 czerwca 2023 r., o sygn. akt II SAB/Lu 60/23 w przedmiocie wymierzenia grzywny postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stowarzyszenie [...] w J. (strona skarżąca) wniosło skargę w przedmiocie wymierzenia grzywny Dyrektorowi Szkoły w L. za niewykonanie wyroku WSA w Lublinie z dnia 6 czerwca 2023 r., sygn. akt II SAB/Lu 60/23. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 lutego 2024 r. strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 12). Wezwanie zostało doręczone skarżącej (drogą elektroniczną) w dniu 4 marca 2024 r. Pomimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że strona skarżąca – pomimo prawidłowego wezwania Sądu – nie uiściła wpisu od skargi. W świetle art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634; dalej jako: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. W świetle § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi wysłano na adres elektroniczny strony skarżącej. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu od skargi (drogą elektroniczną) nastąpiło 4 marca 2024 r. Siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi upłynął bezskutecznie wraz z końcem dnia 11 marca 2024 r. Strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania Sądu, nie uiściła wpisu od skargi. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 lutego 2024
- Symbol z opisem
- 6480 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Szkoły
- Sędziowie
- Jerzy Parchomiuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 § 1 i § 3 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny