Sygnatura
II SA/Lu 16/18
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 lutego 2018 r., II SA/Lu 16/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi ponad kwotę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 13 lutego 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od wpisu sądowego od wniesionej skargi w sprawie ze skargi E. L. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika bezodpływowego p o s t a n a w i a przyznać E. L. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi ponad kwotę [...]([...]) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący, w zakreślonym terminie (data stempla pocztowego), na druku PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi. Wniosek uzasadnił tym, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe wraz z żoną, z którą zamieszkuje w mieszkaniu o powierzchni [...] m2 o wartości [...] złotych i utrzymuje się z emerytury żony w kwocie [...]złotych netto oraz swojej emerytury w kwocie [...]złotych netto. Łączny miesięczny dochód gospodarstwa domowego skarżącego wynosi [...] złotych netto. Skarżący oświadczył, że tytułem kosztów utrzymania koniecznego ponosi wydatki na spłatę kredytu – [...] złotych, opłaty za mieszkanie – [...] złotych, koszty leczenia – [...] złotych miesięcznie, koszty rehabilitacji – 4200,00 rocznie (350 złotych miesięcznie) oraz koszty zużycia energii elektrycznej, gazu i wywozu nieczystości – [...] złotych miesięcznie. Skarżący podkreślił, że jest inwalidą po amputacji kończyny dolnej. Do wniosku dołączono dwie faktury dokumentujące zakup lekarstw w miesiącu styczniu 2018 r. oraz potwierdzenie wpływu na konto bankowe skarżącego emerytury. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: W myśl art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") prawo pomocy w zakresie częściowym przyznawane jest, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ustalenie wystąpienia przesłanki warunkującej przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym wymaga porównania realnych możliwości finansowych strony wnoszącej o przyznanie prawa pomocy do wysokości kosztów postępowania, o zwolnienie od których wnosi strona oraz ocenę wpływu ponoszenia tych kosztów na możliwość ponoszenia przez stronę kosztów utrzymania koniecznego. Wpis sądowy od wniesionej skargi wynosi [...] złotych. Miesięczne dochody gospodarstwa domowego skarżącego wynoszą [...] złotych netto zaś wykazane przez skarżącego wydatki wynoszą miesięcznie [...] złotych. Tym samym na poczet kosztów wyżywienia skarżącego i jego żony oraz zakupu dla nich środków czystości i higieny osobistej, których skarżący nie wymienił, a które niewątpliwie zaliczają się do kosztów utrzymania koniecznego, miesięcznie pozostaje kwota [...]złotych. Z kwoty tej skarżący tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi uiścił kwotę [...]złotych. Świadczy to o tym, że skarżący bez uszczerbku w kosztach utrzymania koniecznego może uiścić kwotę tej wysokości tytułem wpisu sądowego od wniesionej skargi. Dlatego referendarz sądowy przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od wpisu sądowego od wniesionej skargi ponad kwotę [...]złotych. Mając na względzie powyższe, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 5 stycznia 2018
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jarosław Harczuk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 102/18 · 13 lutego 2018
Postanowienie NSA z 13 lutego 2018 r., II OZ 102/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Bk 652/17 · 13 lutego 2018
Wyrok WSA w Białymstoku z 13 lutego 2018 r., II SA/Bk 652/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 100/18 · 13 lutego 2018
Postanowienie NSA z 13 lutego 2018 r., II OZ 100/18 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny