II SA/Lu 156/17

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie Jarosław Harczuk po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych w sprawie ze skargi Ł. B. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej p o s t a n a w i a przyznać Ł. B. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych.

Skarżący na druku PPF wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie w całości od kosztów sądowych. Wniosek uzasadnił tym, że samodzielnie prowadzi gospodarstwo domowe, utrzymuje się z renty w kwocie [...]złotych netto, która w całości pokrywa wydatki związane z kosztami leczenia i rehabilitacji. Pozostałe wydatki związane z kosztami utrzymania koniecznego skarżący pokrywa dzięki pomocy rodziny. Skarżący ma orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności i wymaga pomocy i opieki innych osób. Skarżący jest właścicielem gospodarstwa rolnego o powierzchni [...] ha. Starszy referendarz sądowy stwierdził, że: Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skoro, aby ponieść stałe miesięczne koszty utrzymania koniecznego skarżący korzystać musi z pomocy rodziny to zobowiązanie go do ponoszenia jakichkolwiek kosztów sądowych pogłębiłoby tylko brak samodzielnego ponoszenia przez niego kosztów utrzymania koniecznego. Zatem przyjąć należy, że zobowiązanie skarżącego odo ponoszenia kosztów sądowych w jakiejkolwiek części skutkować będzie uszczerbkiem w kosztach utrzymania koniecznego. Wobec powyższego, referendarz sądowy działając na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a. i art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak na wstępie postanowienia.