Sygnatura
II SA/Lu 143/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 10 maja 2017 r., II SA/Lu 143/17
Wynik
Sprostowano oczywistą omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 10 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z funduszu alimentacyjnego; w zakresie wniosku pełnomocnika skarżącego – [...] J. W. o sprostowanie sentencji wyroku postanawia sprostować oczywistą omyłkę w pkt. 2 sentencji w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 143/17, w ten sposób, że w miejsce "radcy prawnemu" wpisać "adwokatowi".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W pkt 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 143/17 przyznano koszty ustanowionemu w ramach prawa pomocy [...] J. W. błędnie wpisując "radcy prawnemu". W tym stanie rzeczy na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), należało sprostować oczywistą omyłkę.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Pomoc społeczna
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Jerzy Dudek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
156 par. 1 i 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny