Sygnatura
II SA/Lu 137/20
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 maja 2020 r., II SA/Lu 137/20 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 13 maja 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Grymuza po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie pomocy na dożywianie postanawia umorzyć postępowanie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. O. wniosła do Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2020 r. nr [...] w przedmiocie pomocy na dożywianie. W dniu 11 maja 2020 r. do Sądu wpłynęła kopia odpisu skróconego aktu zgonu R. O. z dnia 7 maja 2020 r., nr [...], wydanego przez Kierownika Urzędu Stanu Cywilnego w L., z którego wynika, że skarżąca zmarła w dniu 5 kwietnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. W myśl art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Przedmiotem zaskarżonego przez R. O. rozstrzygnięcia jest pomoc na dożywianie. Świadczenie z pomocy społecznej, którego przyznania domagała się skarżąca, jest ściśle związane z osobą świadczeniobiorcy, gdyż udzielenie wsparcia ze środków pomocy społecznej w tej formie uzależnione jest wyłącznie od sytuacji osobistej lub majątkowej danej osoby. Wynik niniejszego postępowania sądowego dotyczy zatem wyłącznie interesu prawnego skarżącej. W związku z tym, że przedmiot postępowania w niniejszej sprawie odnosi się do praw ściśle związanych z osobą zmarłej skarżącej, a nie ma innych osób, których interesu prawnego mógłby dotyczyć wynik tego postępowania, podlega ono umorzeniu na postawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 marca 2020
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Grzegorz Grymuza /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 254/20 · 13 maja 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 maja 2020 r., II SA/Lu 254/20 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Ol 1030/19 · 13 maja 2020
Postanowienie WSA w Olsztynie z 13 maja 2020 r., II SA/Ol 1030/19 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Bk 268/20 · 8 maja 2020
Postanowienie WSA w Białymstoku z 8 maja 2020 r., II SA/Bk 268/20 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny