Sygnatura
II SA/Lu 1272/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 7 marca 2018 r., II SA/Lu 1272/17 – archiwa
Wynik
Sprostowano oczywistą omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 7 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Czaja po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa na akt Dyrektora z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie obowiązku prowadzenia archiwum zakładowego I. postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 1 marca 2018 r., sygn. akt II SA/Lu 1272/17, w ten sposób, że słowa "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" zastąpić słowami "Spółki Akcyjnej"; II. zarządza sprostować protokół rozprawy z dnia 1 marca 2018 r. w ten sposób, że słowa "Sp. z o.o." zastąpić słowami "S.A.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z przepisu art. 103 p.p.s.a. wynika zaś podstawa prawna do zarządzenia przez Sąd sprostowania protokołu rozprawy. Nie budzi wątpliwości, że stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest Przedsiębiorstwo Spółka Akcyjna . W tej sytuacji błędne oznaczenie w sentencji wyroku oraz w protokole rozprawy z dnia 1 marca 2018 r. formy organizacyjnej skarżącej Spółki jako "Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością" ("Sp. z o.o.") zamiast – jak należało – jako "Spółki Akcyjnej" ("S.A.") ma charakter oczywistej omyłki wymagającej sprostowania. Z powyższych względów należało orzec, jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 grudnia 2017
- Symbol z opisem
- 6147 Archiwa
- Skarżony organ
- Dyrektor Archiwum Państwowego
- Sędziowie
- Jacek Czaja /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 1272/17 · 1 marca 2018
Wyrok WSA w Lublinie z 1 marca 2018 r., II SA/Lu 1272/17 – archiwa
Sygnatura: III SA/Kr 1176/17 · 28 lutego 2018
Postanowienie WSA w Krakowie z 28 lutego 2018 r., III SA/Kr 1176/17 – archiwa
Sygnatura: I OSK 2660/17 · 14 grudnia 2017
Postanowienie NSA z 14 grudnia 2017 r., I OSK 2660/17 – archiwa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny