Sygnatura
II SA/Lu 1247/16
Postanowienie WSA w Lublinie z 15 lutego 2017 r., II SA/Lu 1247/16
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 15 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - dalej jako "p.p.s.a.", od skargi, jako pisma wszczynającego postępowanie, pobiera się wpis, który należy uiścić przy wniesieniu skargi do sądu (art. 219 § 1 w zw. z art. 212 § 1 p.p.s.a.). Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia przez sąd uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W przedmiotowej sprawie E. G. – wnosząc w dniu 23 listopada 2016 r. (data nadania) skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego – nie uiściła należnego wpisu w kwocie 100 złotych. Z uwagi na to Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2016 r. wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni należnej kwoty, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało prawidłowo doręczone stronie skarżącej w dniu 16 stycznia 2017 r. (potwierdzenie odbioru – k. 14). Zakreślony termin upłynął jednak w dniu 23 stycznia 2017 r. bezskutecznie, albowiem skarżąca dotychczas nie uiściła należnego wpisu. W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony od niej należny wpis. Z tego względu należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 grudnia 2016
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Witold Falczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 1342/16 · 9 lutego 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 9 lutego 2017 r., II SA/Ol 1342/16
Sygnatura: II SA/Po 385/16 · 6 lutego 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 6 lutego 2017 r., II SA/Po 385/16
Sygnatura: II SA/Lu 1240/16 · 31 stycznia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 31 stycznia 2017 r., II SA/Lu 1240/16
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny