Sygnatura
II SA/Lu 115/17
Postanowienie WSA w Lublinie z 29 marca 2017 r., II SA/Lu 115/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 29 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Ż. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
S. Ż. wniósł skargę na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy nakazania wykonania określonych robót budowlanych. Zarządzeniami z dnia 10 i 13 lutego 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie 52 odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni od doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 24 lutego 2017 r. (k. 36 akt sądowych). Skarżący nie uiścił wpisu od skargi i nie uzupełnił braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym, stosownie do treści art. 230 § 2 p.p.s.a., pismem takim jest w szczególności skarga. W myśl art. 220 § 1 w zw. z § 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, aby, pod rygorem jej odrzucenia, uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie wskazany w wezwaniu termin uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, wobec czego skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Ponadto, w myśl art. 47 § 1 p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom. Skarżący, wezwany do nadesłania 52 egzemplarzy odpisów skargi, nie wykonał wezwania w wyznaczonym terminie. Nieuzupełnienie wyżej wskazanego braku formalnego skargi skutkuje odrzuceniem skargi również na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Jerzy Dudek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 230 par. 1 i 2, art. 220 par. 1 i 3, art. 47 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gd 34/17 · 29 marca 2017
Wyrok WSA w Gdańsku z 29 marca 2017 r., II SA/Gd 34/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1085/16 · 29 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 29 marca 2017 r., VII SA/Wa 1085/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 1086/16 · 29 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 29 marca 2017 r., VII SA/Wa 1086/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny