Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 1137/17

Postanowienie WSA w Lublinie z 8 maja 2019 r., II SA/Lu 1137/17 – dodatek mieszkaniowy

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
8 maja 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego - w zakresie dopuszczalności skargi kasacyjnej p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną E. K..

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżący E. K. wniósł w dniu [...] kwietnia 2018 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, osobiście sporządzoną skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 8 maja 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 1137/17 stwierdzającego nieważność decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] oraz decyzji Dyrektora [...] w K. z dnia [...] r. nr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej jako "p.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl § 2 powołanego przepisu, powyższego wymogu nie stosuje się, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Wniesiona przez E. K. skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, albowiem została sporządzona przez skarżącego osobiście, pomimo, że nie należy on do żadnej z kategorii osób wymienionych w art. 175 § 1 i § 2 p.p.s.a. Podkreślić należy, że postanowieniem wydanym przez starszego referendarza sądowego z dnia 24 października 2017 r. przyznano E. K. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Następnie pismem z dnia 17 listopada 2017 r. Okręgowa Rada Adwokacka w L. poinformowała, że wyznaczono dla skarżącego adwokata A. B., który reprezentował E. K. na kolejnych etapach postępowania. Jak wynika z akt sądowych (k. 64, 66) w dniu 3 lipca 2018 r. doręczono wyznaczonemu z urzędu pełnomocnikowi odpis wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z art. 178 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Skarżący pismem z dnia 28 stycznia 2019 r. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego osobiście sporządzoną skargę kasacyjną. Wniesienie skargi kasacyjnej sporządzonej osobiście przez skarżącego stanowi o jej niedopuszczalności. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 listopada 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Bogusław Wiśniewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny