II SA/Lu 1134/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski po rozpoznaniu w dniu 5 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie czasowego odebrania zwierząt p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w punkcie II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Lublinie z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt II SA/Lu 1134/17 w ten sposób, że w miejsce słowa "adwokatowi" wpisać "radcy prawnemu".

Wojewódzki Sąd Administracyjny w punkcie II sentencji wyroku z dnia 10 kwietnia 2018 r. (sygn. akt II SA/Lu 1134/17), orzekając o przyznaniu pełnomocnikowi skarżącej wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, popełnił oczywistą omyłkę pisarską polegającą na błędnym określeniu zawodu pełnomocnika skarżącej - S. K., jako adwokata zamiast – jak powinno być prawidłowo – radcy prawnego. Mając powyższe na uwadze Sąd z urzędu - na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) - sprostował popełnioną omyłkę, prawidłowo określając zawód pełnomocnika skarżącej. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji postanowienia.