II SA/Lu 1127/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Jerzy Dudek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości p o s t a n a w i a zawiesić postępowanie.

A. K. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza z dnia [...] znak: [...] dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest decyzja organu drugiej instancji z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza z dnia [...] znak: [...] dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości. Obecnie toczy się postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Burmistrza z dnia [...] znak: [...] dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości. Wyrokiem z dnia 18 lipca 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 540/17, tutejszy sąd uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] znak: [...] oraz utrzymaną nią w mocy decyzję tego organu z dnia [...] znak: [...] Od tego wyroku została wniesiona skarga kasacyjna, która wraz z aktami sprawy o sygn. akt II SA/Lu 540/17 została przekazana Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w dniu 8 grudnia 2017 r. W związku z tym, że rozstrzygnięcie rozpoznawanej sprawy zależy od wyniku postępowania sądowego toczącego się w sprawie II SA/Lu 540/17, postępowanie sądowe w tej sprawie podlega zawieszeniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. do czasu wydania prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie II SA/Lu 540/17. Należy dodać, że w niniejszej sprawie nie ma zastosowania art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., gdyż mimo, że skarżąca zarówno w tej sprawie, jak i w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 540/17 domagała się kontroli odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza z dnia [...] znak: [...] dotyczącej rozgraniczenia nieruchomości, to przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie jest skarga na decyzję kolegium z dnia [...] znak: [...] zaś przedmiotem kontroli sądu w sprawie o sygn. akt II SA/Lu 540/17 jest inna decyzja tego organu, tj. decyzja z dnia [...], znak: [...] Z tych względów sąd orzekł, jak w postanowieniu.