Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 1125/16

Postanowienie WSA w Lublinie z 19 lipca 2017 r., II SA/Lu 1125/16 – opłaty związane ze wzrostem wartości nieruchomości

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
19 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc - Malec po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej – w zakresie skargi kasacyjnej skarżącego od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 1125/16 p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 marca 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 1125/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. F. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie opłaty adiacenckiej. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 1 czerwca 2017 r. (k.63). W dniu 30 czerwca 2017 r. (data stempla pocztowego) skarżący, reprezentowany przez [...] M. M., wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku, którą nadał bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Przesyłka wpłynęła do tego Sądu w dniu 3 lipca 2017 r., a w dniu 12 lipca 2017 r. została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., dalej jako "P.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W świetle zaś art. 178 p.p.s.a. - wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W sprawie niniejszej skarżący nie zachował powyższego terminu. Wprawdzie w dniu 30 czerwca 2017 r. nadał skargę w urzędzie pocztowym, ale skierował ją bezpośrednio na adres Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a w takim przypadku za dzień wniesienia skargi uznaje się dzień jej przekazania właściwemu sądowi wojewódzkiemu. "Skargę kasacyjną wniesioną bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego Sąd ten powinien przekazać do wojewódzkiego sądu administracyjnego, który wydał zaskarżony wyrok, a dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi kasacyjnej decydująca jest data nadania (przekazania) tej skargi przez Naczelny Sąd Administracyjny wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu" (zob. postanowienie NSA z dnia 29 stycznia 2015 r., II OZ 59/15). W niniejszej sprawie nastąpiło to w dniu 12 lipca 2017 r., a więc po upływie 30-dniowego terminu, biegnącego od 1 czerwca 2017 r. Z tych względów, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 listopada 2016
Hasła tematyczne
Nieruchomości
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Joanna Cylc-Malec /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny