Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Lu 1119/16

Postanowienie WSA w Lublinie z 28 kwietnia 2017 r., II SA/Lu 1119/16

Wynik

Zwrócono uiszczoną opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
28 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. na czynność Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z [...] w przedmiocie sporządzenia karty zabytku i umieszczenia nieruchomości, obejmującej działkę nr ewid. [...], wschodnią część działki nr ewid. [...], część działki nr ewid. [...] oraz część działki nr ewid. [...], położonej w B., przy ul. M. , w wojewódzkiej ewidencji zabytków - w zakresie zwrotu opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem p o s t a n a w i a zwrócić z urzędu stronie skarżącej kwotę 100 (sto) złotych tytułem omyłkowo uiszczonej opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie, uwzględniając skargę Spółki z o.o. złożoną w niniejszej sprawie, stwierdził bezskuteczność zaskarżonej czynności. Pełnomocnik skarżącej Spółki w dniu 10 kwietnia 2017 r. (data nadania) złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku i doręczenie na jego adres tego wyroku wraz z uzasadnieniem. Do wniosku dołączono dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W myśl zaś art. 234 § 3 P.p.s.a. nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. Uzasadnienie wyroku z dnia 6 kwietnia 2017 r. sporządzone zostało – stosownie do przepisu art. 141 § 1 P.p.s.a. – z urzędu, a więc opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem wniesiona przez stronę skarżącą podlega zwrotowi na jej koszt, stosownie do art. 225 w zw. z art. 234 § 3 P.p.s.a. Z powyższych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 listopada 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Grażyna Pawlos-Janusz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny