Sygnatura
II SA/Lu 111/22
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 kwietnia 2022 r., II SA/Lu 111/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 13 kwietnia 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Marcin Małek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia 29 grudnia 2021 r. nr GN-V.7536.32b.2021.KH w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. G. – skarżąca w niniejszej sprawie, pismem z 29 stycznia 2022 r. wniosła do tut. Sądu skargę na decyzję Wojewody Lubelskiego z 29 grudnia 2021 r. nr GN-V.7536.32b.2021.KH w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 11 lutego 2022 r., skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez nadesłanie odpisu skargi oraz swojego numeru PESEL - w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazane wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej w dniu 18 lutego 2022 r. (por. zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez dorosłego domownika, karta nr 12 akt), a zatem siedmiodniowy termin upływał w dniu 25 lutego 2022 r. Jak wynika z akt sprawy, do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie nadesłała odpisu skargi oraz numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.; dalej: P.p.s.a.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do treści art. 49 § 1 P.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a w przypadku skargi pod rygorem jej odrzucenia), chyba że ustawa stanowi inaczej. Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę postanowieniem, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. Po myśli art. 46 § 1 pkt 1 lit. b) P.p.s.a. pismo powinno zawierać, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, jeżeli jest obowiązana do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. W przedmiotowej sprawie skarżąca, w pierwszym piśmie inicjującym postępowanie sądowoadministracyjne nie podał swojego numeru PESEL i nie złożyła odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania, co spowodowało, że skarga dotknięta była brakami formalnymi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie do usunięcia wskazanych braków skargi została doręczona skarżącej w dniu 18 lutego 2022 r. (piątek). Termin przewidziany na wykonania wezwania upływał zatem skarżącej z dniem 25 lutego 2022 r. (piątek). We wskazanym terminie skarżąca nie usunęła przedmiotowych braków skargi. Zatem, skoro w przedmiotowej sprawie braki formalne skargi nie zostały usunięte, pomimo prawidłowego wezwania, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 lutego 2022
- Hasła tematyczne
- Nieruchomości
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marcin Małek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 57, art. 58, art. 49, art. 46, art. 47 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 112/22 · 13 kwietnia 2022
Postanowienie WSA w Lublinie z 13 kwietnia 2022 r., II SA/Lu 112/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Ke 25/22 · 13 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Kielcach z 13 kwietnia 2022 r., II SA/Ke 25/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Gd 23/22 · 13 kwietnia 2022
Wyrok WSA w Gdańsku z 13 kwietnia 2022 r., II SA/Gd 23/22 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny