Sygnatura
II SA/Lu 1088/23
II SA/Lu 1088/23 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2024-01-10
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
- Data orzeczenia
- 10 stycznia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. i S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 12 października 2023 r., znak: SKO.ZP/40/31/2023 w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącym M. S. i S. S. uiszczony wpis od odrzuconej skargi w kwocie 500 (pięćset) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. S. i S. S. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Zamościu z dnia 12 października 2023 r., znak: SKO.ZP/40/31/2023 w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z 8 grudnia 2023 r. wezwano skarżących do wskazania numerów PESEL, złożenia jednego odpisu skargi oraz do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skutecznie doręczone każdemu ze skarżących 19 grudnia 2023 r. Skarżący w wyznaczonym w wezwaniu terminie wskazali numery PESEL, uiścili wpis od skargi, ale nie nadesłali jednego odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braku formalnego, tj. nie nadesłano jednego odpisu skargi. W świetle art. 47 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 ze zm., dalej: p.p.s.a.), do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Zgodnie z uchwałą siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 18 grudnia 2013 r. (sygn. I OPS 13/13), niedołączenie przez skarżącego wymaganej liczby odpisów skargi i odpisów załączników, zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Do skargi nie dołączono wymaganej liczby odpisów. W tej sytuacji skarżący zostali wezwani do usunięcia tego braku formalnego pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do usunięcia tego braku formalnego skargi upłynął bezskutecznie z dniem 27 grudnia 2023 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od odrzuconej skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6152 Lokalizacja innej inwestycji celu publicznego
- Hasła tematyczne
- Planowanie przestrzenne
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Anna Ostrowska. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par 1 pkt 3, art. 47 par 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny