II SA/Lu 106/25

26 marca 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor sądowy Maciej Gapski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. P. na Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę.

W dniu 19 lutego 2025 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga Z. P. (dalej jako: skarżąca) na Wójta Gminy w przedmiocie warunków zabudowy. Dodatkowo strona złożyła w dniu 4 marca 2025 r. pismo procesowe w sprawie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 marca 2025 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie żądania – wskazania jaki konkretny akt lub czynność Wójta Gminy są przedmiotem skargi, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Pismem z dnia 18 marca 2025 r. skarżąca przedstawia wyjaśnienia, z których nie wynika jaki akt lub czynność Wójta Gminy objęty został skargą z dnia 23 stycznia 2025 r. (data wpływu 19.02.2025). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że nie usunięto w terminie jej braku formalnego. Zgodnie z art. 57 § 1 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 1 pkt 3 p.p.s.a., skarga powinna zawierać – wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia lub innego aktu lub czynności. Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku skargi, nieuzupełnienie jej braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje jej odrzuceniem, stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Pomimo wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez sprecyzowanie żądania strona nie podała w sposób jednoznaczny, co jest przedmiotem skargi. Należy podkreślić, że strona skierowało do tut. Sądu pismo w odpowiedzi na wezwanie – z dnia 18 marca 2025 r. – jednakże z jego treści nie wynika jaki akt administracyjny lub czynność zostały objęte zaskarżeniem. Dodatkowo należy również podkreślić, że decyzja Wójta Gminy z dnia 31 stycznia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie warunków zabudowy nie może być przedmiotem skargi, gdyż skarżąca nie wyczerpała w odniesieniu do tej decyzji środków zaskarżenia stosownie do art. 52 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.