II SA/Lu 105/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Laskowska – Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. C. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II SA/Lu 569/17 w sprawie ze skargi J. C., A. L. i W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej zwrotu odpłatności za usługi opiekuńcze p o s t a n a w i a odrzucić skargę.

Wyrokiem z dnia 9 listopada 2017 r. w sprawie II SA/Lu 569/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę J. C., A. L. i W. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] marca 2017 r., nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji dotyczącej zwrotu odpłatności za usługi opiekuńcze W dniu 26 stycznia 2018 r. (data nadania, k.11) skarżąca złożyła skargę o wznowienie tego postępowania wskazując jako podstawę art. 271 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369), zwanej dalej "p.p.s.a". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. W świetle natomiast art. 270 p.p.s.a, w przypadkach przewidzianych w przepisach tej ustawy, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy natomiast wyroku, który w dacie jej wniesienia nie był jeszcze prawomocny. Jak bowiem wynika z akt sprawy II SA/Lu 569/17 kwestionowany przez skarżącą wyrok w tej sprawie, wydany w dniu 9 listopada 2017 r., stał się prawomocny z dniem 27 stycznia 2018 r. (k. 41 akt tej sprawy). W dacie wniesienia niniejszej skargi o wznowienie tj. 26 stycznia 2018 r. (potwierdzenie nadania, k. 15) skarga ta nie była zatem dopuszczalna, dlatego podlega ona odrzuceniu na podstawie przytoczonego wyżej art. 280 § 1 p.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w sentencji