II SA/Lu 1006/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Witold Falczyński po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg M. S. – kuratora spadku po zmarłym J. J. oraz K. L. – kuratora spadku po zmarłej B. J. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego – w zakresie skargi kasacyjnej K. L. – kuratora spadku po zmarłej B. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 1006/16 p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę kasacyjną; II. zwrócić K. L. kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej;

Wyrokiem z dnia 9 marca 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 1006/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargę M. S. – kuratora spadku po zmarłym J. J. oraz K. L. – kuratora spadku po zmarłej B. J. na decyzję Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Skarżąca K. L. w ustawowym terminie złożyła wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia powyższego wyroku oraz doręczenie jej odpisu wyroku z uzasadnieniem. Uwzględniając powyższy wniosek Sąd w dniu 29 maja 2017 r. doręczył skarżącej odpis przedmiotowego wyroku wraz z uzasadnieniem (potwierdzenie odbioru – k. 146). W dniu 29 czerwca 2017 r. (data nadania – k. 160) K. L. (będąca radcą prawnym) złożyła skargę kasacyjną od ww. wyroku. Jednocześnie skarżąca uiściła na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 250 zł tytułem wpisu od skargi kasacyjnej (potwierdzenie wpłaty – k. 159). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. - dalej jako "p.p.s.a."), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Art. 178 p.p.s.a. stanowi natomiast, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 marca 2017 r. został prawidłowo doręczony skarżącej K. L. w dniu 29 maja 2017 r. – co wynika z załączonego do akt sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru, na którym skarżąca osobiście pokwitowała odbiór korespondencji. Trzydziestodniowy termin do złożenia przez K. L. skargi kasacyjnej od tegoż wyroku upływał zatem w dniu 28 czerwca 2017 r. Tymczasem skarżąca skargę kasacyjną wniosła dopiero w dniu następnym, tj. 29 czerwca 2016 r., a więc uchybiła terminowi do dokonania tej czynności. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie przedmiotowej skardze kasacyjnej dalszego biegu, czyniąc koniecznym jej odrzucenie na zasadzie art. 178 p.p.s.a. W związku z odrzuceniem skargi kasacyjnej należało jednocześnie – na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – zwrócić skarżącej K. L. uiszczony przez nią wpis sądowy od tej skargi w wysokości 250 zł. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.