II SA/Łd 993/21

Dnia 26 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółki Komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu utraty prawa własności części nieruchomości postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – A Spółki Komandytowej z siedzibą w Ł., kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, zaksięgowanej w części w dniu 22 listopada 2021 roku, pod poz. [...] (100 zł) oraz w części w dniu 10 stycznia 2022 roku, pod poz. [...] (1.900 zł). B.A.

Reprezentujący A Spółkę Komandytową z siedzibą w Ł. – B. S., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości odszkodowania z tytułu utraty prawa własności części nieruchomości, uiszczając w dwóch transzach (100 zł i 1.900 zł) wpis w łącznej w kwocie 2.000 zł. Skarga wpłynęła bez wymaganej prawem ilości odpisów. Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 grudnia 2021 roku skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. W pouczeniu wyjaśniono skarżącemu czym jest odpis oraz że należy go podpisać lub poświadczyć za zgodność z oryginałem. Powyższe wezwanie skarżący otrzymał w dniu 5 stycznia 2022 roku, o czym świadczy dokument zwrotnego potwierdzenia odbioru korespondencji. W związku z powyższym termin do usunięcia braku formalnego skargi rozpoczął swój bieg dnia 6 stycznia 2022 roku. Skarżący pismem z dnia 12 stycznia 2022 roku, doręczył do sądu niepodpisany egzemplarz odpisu skargi. Termin do uzupełnienia braku upłynął w dniu 12 stycznia 2022 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2019r., poz. 2325 ze zm. – dalej: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej (art. 47 § 1 - 2 p.p.s.a.). W myśl art. 49 § 1 p.p.s.a. jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy. Wniesiona w sprawie skarga nie spełnia wymogów formalnych. Jak wynika z akt sądowych skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi a wezwane to podjął w dniu 5 stycznia 2022 roku. W odpowiedzi na wezwanie, mimo pouczenia o konieczności podpisania lub poświadczenia za zgodność z oryginałem odpisu skargi, skarżący złożył niepodpisany egzemplarz. Zakreślony w wezwaniu termin do usunięcia braków skargi rozpoczął swój bieg w dniu 6 stycznia 2022 roku a zakończył - 12 stycznia 2022 roku. Wobec powyższego należało uznać, że termin ten upłynął dla skarżącego bezskutecznie. Wskazane braki skargi uniemożliwiają nadanie jej dalszego biegu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. B.A.