Sygnatura
II SA/Łd 932/21
Postanowienie WSA w Łodzi z 31 marca 2022 r., II SA/Łd 932/21 – pozwolenie na budowę
Wynik
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 31 marca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 31 marca 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej A w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie zmiany decyzji udzielającej pozwolenia na rozbiórkę kanału samochodowego, budynku składowo-magazynowego i wiaty oraz zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. B.A.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wspólnota Mieszkaniowa A 9a w Ł., reprezentowana przez pełnomocnika w osobie adwokata, złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji udzielającej pozwolenia na rozbiórkę kanału samochodowego, budynku składowo-magazynowego i wiaty oraz zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę zespołu budynków mieszkalnych. W odpowiedzi na skargę Wojewoda [...] wniósł o jej oddalenie. W piśmie z 17 marca 2022 r. skarżąca oświadczyła, że cofa wniesioną do sądu skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, - p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. ES
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 listopada 2021
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marcin Olejniczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 205/22 · 31 marca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2022 r., VII SA/Wa 205/22 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Rz 1777/21 · 31 marca 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 31 marca 2022 r., II SA/Rz 1777/21 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1447/21 · 31 marca 2022
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 marca 2022 r., VII SA/Wa 1447/21 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny