Sygnatura
II SA/Łd 91/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 25 maja 2017 r., II SA/Łd 91/17
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 25 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Blewązka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg E. B. i M. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakładające opłatę legalizacyjną p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2017r. w ten sposób, iż w punkcie 2 sentencji wyroku zamiast słów "kwoty po 100 (sto) złotych " wpisać słowa "solidarnie kwotę 100 (sto) złotych". JK
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 17 maja 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu sprawy ze skarg E. B. i M. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] znak: [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie nakładające opłatę legalizacyjną, uchylił zaskarżone postanowienie oraz zasądził od [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. na rzecz skarżących E. B. i M. B. kwoty po 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016r. poz. 718 ze zm.), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 P.p.s.a.). Na skutek oczywistej omyłki w punkcie 2 sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 17 maja 2017r. zamiast słów "solidarnie kwotę 100 (sto) złotych" wpisano słowa "kwoty po 100 (sto) złotych". W związku z powyższym Sąd postanowił z urzędu sprostować wyrok, wpisując odpowiednie słowa w miejsce brakujących oraz błędnie podanych. Orzeczono jak w postanowieniu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. j.k.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 lutego 2017
- Symbol z opisem
- 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Arkadiusz Blewązka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 i par.2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1437/16 · 25 maja 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 25 maja 2017 r., VII SA/Wa 1437/16
Sygnatura: VII SA/Wa 765/17 · 25 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 25 maja 2017 r., VII SA/Wa 765/17
Sygnatura: II SA/Gl 264/17 · 25 maja 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 25 maja 2017 r., II SA/Gl 264/17
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny