Sygnatura
II SA/Łd 896/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 30 listopada 2017 r., II SA/Łd 896/17 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Wynik
Odrzucono sprzeciw od orzeczenia wydanego na podstawie art.138 par. 2 k.p.a.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 30 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 30 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Renata Kubot – Szustowska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu K. O. i K. P. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części nieruchomości p o s t a n a w i a: - odrzucić sprzeciw K. O. A. P.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 3 listopada 2017 roku, za pośrednictwem organu, K. O. i K. P. wnieśli sprzeciw od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu części nieruchomości. W treści sprzeciwu K. O. nie wniosła o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Odrzucenie sprzeciwu równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Zgodnie z unormowaniem art. 64c § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. Jak wynika z dokumentów załączonych do akt, kontestowana w sprzeciwie decyzja Wojewody [...] z dnia [...] roku została doręczona K. O. dnia [...] roku, co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru załączonego do akt administracyjnych. W treści decyzji zawarto pouczenie o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia sprzeciwu, w którym w szczególności zawarto informację, że sprzeciw należy wnieść w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji drugiej instancji. Termin do złożenia sprzeciwu przez K. O. ekspirował zatem z dniem 1 listopada 2017 roku, ale z uwagi na to, że był to dzień ustawowo wolny od pracy, termin ten – na podstawie art. 83 § 2 P.p.s.a. – uległ wydłużeniu do dnia 2 listopada 2017 roku. Tymczasem sprzeciw został wysłany listem poleconym na adres organu drugiej instancji w dniu 3 listopada 2017 roku, czyli – w przypadku K. O. – z uchybieniem terminu. K. O. nie wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. Wobec powyższego sprzeciw K. O., na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw. z art. 64b § 1 P.p.s.a., podlega odrzuceniu, jako wniesiony po upływie terminu. A. P.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 listopada 2017
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Renata Kubot-Szustowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 1 pkt 2, § 3, art. 64b § 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 884/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 30 listopada 2017 r., II SA/Gl 884/17 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: II SA/Kr 79/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 30 listopada 2017 r., II SA/Kr 79/17 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Sygnatura: II SA/Bk 564/17 · 30 listopada 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 30 listopada 2017 r., II SA/Bk 564/17 – zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny