Sygnatura
II SA/Łd 807/16
Postanowienie WSA w Łodzi z 6 kwietnia 2018 r., II SA/Łd 807/16 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 6 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 6 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 27 września 2017 roku, sygn. akt II SA/Łd 807/16 w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: odrzucić zażalenie. A.B.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi postanowieniem z dnia 27 września 2017 r. odrzucił zażalenie M. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Ł. z dnia [...] r. o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi M. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Pismem z dnia 2 listopada 2017 r. M. R. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] r. wezwano M. R. do usunięcia braków formalnych zażalenia przez nadesłanie czterech egzemplarzy odpisów zażalenia poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone M. R. w dniu 27 listopada 2017 r. Pismem z dnia 4 grudnia 2017 r. M. R. uzupełniła braki formalne zażalenia. Postanowieniem z dnia 28 grudnia 2017 r. starszy referendarz sądowy odmówił M. R. przyznania prawa pomocy. Kwestionując prawidłowość powyższego rozstrzygnięcia M. R. wniosła sprzeciw. Postanowieniem z dnia 16 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie. Następnie zarządzeniem z dnia 26 lutego 2018 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, stosownie do stosownie do § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Powyższe wezwanie zostało doręczone M. R. w dniu 15 marca 2018 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków fiskalnych zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm., dalej p.p.s.a.), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. W myśl zaś art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, skarżąca została wezwana do uzupełnienia tego braku. Do wezwania dołączono stosowne pouczenie, że procesową konsekwencją jego niewykonania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, będzie odrzucenie zażalenia. Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 15 marca 2018 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braku fiskalnego zażalenia ekspirował z dniem 22 marca 2018 r. Mimo upływu zakreślonego terminu skarżąca nie uiściła żądanego wpisu. Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. A.B.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 października 2016
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Sekunda-Lenczewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178, art. 197 par. 2, art. 220 par. 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 61/18 · 6 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 kwietnia 2018 r., IV SA/Wa 61/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 716/17 · 6 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 6 kwietnia 2018 r., II SA/Kr 716/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Kr 96/18 · 6 kwietnia 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 6 kwietnia 2018 r., II SA/Kr 96/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny