Sygnatura
II SA/Łd 789/16
Postanowienie WSA w Łodzi z 8 września 2017 r., II SA/Łd 789/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 8 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 8 września 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. T. i M.S. w sprawie ze skarg K. T., M. S. i Gminy Miasto-Ł. Zarząd Lokali Miejskich na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości poprzez wykonanie określonych robót budowlanych p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi stronie skarżącej – K. T. i M.S. – solidarnie kwotę 250 (dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, zaksięgowanego w dniu 3 sierpnia 2017 roku pod pozycją 3782. a.tp.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. T. i M. S. działając poprzez swojego pełnomocnika wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2017 roku, sygn. akt II SA/Łd 789/16, oddalającego skargi K. T., M. S. i Gminy Miasto-Ł. Zarząd Lokali Miejskich na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości poprzez wykonanie określonych robót budowlanych. Zgodnie z zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lipca 2017 roku pełnomocnik skarżących został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez uiszczenie wpisu sądowego od skargi kasacyjnej oraz nadesłanie odpisu skargi kasacyjnej poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżących w dniu 26 lipca 2017 roku. W dniu 2 sierpnia 2017 roku pełnomocnik strony skarżącej uiścił wpis od skargi kasacyjnej, natomiast w dniu 3 sierpnia 2017 roku przedłożył żądany odpis skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjne podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 176 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Ponadto, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. W myśl art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom (...). Zgodnie zaś z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Ponadto, stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. od skargi kasacyjnej pobiera się wpis, a gdy wpis nie zostanie uiszczony skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. W przedmiotowej sprawie wniesiona skarga kasacyjna dotknięta była brakami formalnymi – nie była opłacona i nie dołączono do niej wymaganego odpisu. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia ww. braków formalnych, a wezwanie w tym przedmiocie zostało mu doręczone w dniu 26 lipca 2017 roku. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi rozpoczął swój bieg w dniu następnym i upływał w dniu 2 sierpnia 2017 roku. W zakreślonym terminie pełnomocnik skarżących uiścił wpis od skargi kasacyjnej, natomiast nie przedłożył jej odpisu. Żądany odpis został złożony bowiem z uchybieniem zakreślonego terminu, co uniemożliwia nadanie skardze kasacyjnej dalszego biegu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 w związku z art. 176 § 2 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi kasacyjnej. O zwrocie wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. a.tp.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 października 2016
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 47 par. 1, art. 176 par. 2, art. 178, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 489/17 · 8 września 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 8 września 2017 r., II SA/Łd 489/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 2206/16 · 8 września 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 8 września 2017 r., VII SA/Wa 2206/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Wr 469/17 · 8 września 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 8 września 2017 r., II SA/Wr 469/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny