II SA/Łd 785/17

Dnia 30 listopada 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. i R. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zasądzić od organu – Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. solidarnie na rzecz skarżących – J. G. i R. G. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. a.tp.

J. G. i R. G. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wskazując na uwzględnienie skargi i uchylenie zaskarżonego postanowienia, co miało miejsce postanowieniem z dnia [...], nr [...]. Zarządzeniem z dnia 6 października 2017 roku skarżący zostali wezwani do wypowiedzenia się, w terminie 7 dni, czy wobec wydania przez organ postanowienia z dnia [...] uwzględniającego skargę, nadal ją podtrzymują. W piśmie z dnia 2 listopada 2017 roku skarżący oświadczyli, iż wnoszą o umorzenie postępowania sądowego i zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a.") organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). W stanie faktycznym sprawy nie ulega wątpliwości, iż kwestionowane w skardze postanowienie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego przez organ w trybie art. 54 § 3 P.p.s.a. Potwierdza to załączone do akt administracyjnych postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 29 sierpnia 2017 roku uwzględniające skargę i uchylające w całości zaskarżone postanowienie. W tej sytuacji Sąd uznał, iż wniosek organu o umorzenie postępowania zasługuje na uwzględnienie. Nie ulega wątpliwości, iż po wyeliminowaniu z obrotu prawnego zaskarżonego postanowienia, postępowanie w sprawie stało się bezprzedmiotowe. Sąd orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia na mocy art. 54 § 3 oraz art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 P.p.s.a. O zwrocie kosztów postępowania Sąd postanowił w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 201 § 1 P.p.s.a. a.tp.