II SA/Łd 753/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu 8 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 20 lipca 2022 r. znak: SKO.4170.9.22 w przedmiocie negatywnej opinii wniosku w sprawie zakończenia rekultywacji w kierunku rolnym części wyrobiska poeksploatacyjnego po złożu piasku postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego B. G. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 24 sierpnia 2022 roku pod pozycją [...]. dc

II SA/Łd 753/22 UZASADNIENIE Skargą wniesioną 24 sierpnia 2022 r. (data wprowadzenia do systemu komunikacji elektronicznej ePuap) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi B.G. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Sieradzu z 20 lipca 2022 r. (znak: SKO.4170.9.22) w przedmiocie negatywnej opinii wniosku w sprawie zakończenia rekultywacji w kierunku rolnym części wyrobiska poeksploatacyjnego po złożu piasku. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w systemie komunikacji elektronicznej ePUAP 24 lipca 2022 r. (UPD w aktach administracyjnych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 ze. zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.] skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie rozstrzygnięcia w sprawie. Datą wniesienia pisma w formie dokumentu elektronicznego jest określona w urzędowym poświadczeniu odbioru data wprowadzenia pisma do systemu teleinformatycznego sądu lub właściwego organu. (art. 83 § 5 ustawy p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy p.p.s.a., wniesienie skargi po upływie terminu do jej wniesienia skutkuje jej odrzuceniem. Jak wynika z akt administracyjnych niniejszej sprawy, zaskarżony akt zawierał właściwe pouczenie o możliwości wniesienia skargi oraz o sposobie, w jaki należy to uczynić. Rozstrzygnięcie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 24 lipca 2022 r., o czym świadczy urzędowe poświadczenie doręczenia (UPD) złożone do akt administracyjnych. Termin do wniesienia skargi na ww. decyzję upływał zatem 23 sierpnia 2022 r. (wtorek). Skarga została wprowadzona do systemu komunikacji elektronicznej ePuap - o czym świadczy urzędowe poświadczenie przedłożenia zawarte w aktach sprawy - dopiero 24 sierpnia 2022 r., a zatem już po upływie ustawowego terminu do wniesienia skargi. Dodatkowo Sąd zwraca uwagę, że skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do złożenia skargi. Wobec tego Sąd uznał, że skargę złożono z uchybieniem terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę odrzucił. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powoływanej ustawy p.p.s.a. dc