Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 644/22

Postanowienie WSA w Łodzi z 29 listopada 2022 r., II SA/Łd 644/22 – pozwolenie na budowę

Wynik

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
29 listopada 2022
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 29 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. L. na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 10 czerwca 2022 r., nr 149/2022 znak: GPB-III.7721.112.2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, stronie skarżącej A. L. kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego, zaksięgowaną w dniu 15 lipca 2022 roku, pod poz. [...].

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

A.L.-P., reprezentowana przez adw. A.Ś., wniosła skargę na decyzję Wojewody Łódzkiego z dnia 10 czerwca 2022 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W dniu 15 lipca 2022 r. skarżąca uiściła wpis od skargi w kwocie 500 zł. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. W piśmie z dnia 8 listopada 2022 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę i wnosi o umorzenie postępowania oraz zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.), powołanej dalej jako: "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę wnosząc o umorzenie postępowania i zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Oświadczenie to Sąd uznał za skuteczne, bowiem nie stwierdził zaistnienia przesłanek, które dają podstawy do uznania, iż cofnięcie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. k.ż.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 lipca 2022
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Magdalena Sieniuć /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny