II SA/Łd 630/22

Dnia 15 września 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska po rozpoznaniu w dniu 15 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 18 maja 2022 roku nr SKO4150.199.2022 w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji postanawia: odrzucić skargę. a.bł.

P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 18 maja 2022 roku, nr SKO4150.199.2022, w przedmiocie odmowy ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Wraz ze skargą został uiszczony wpis sądowy w kwocie 200 zł. Zarządzeniami Z-cy Przewodniczącego Wydziału II z 25 lipca 2022 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez złożenie 19 odpisów skargi, a także do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł. Z zawartych w ww. wezwaniach pouczeniach wynikało, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Stosowne wezwania do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uzupełnienia wpisu od skargi zostały doręczone skarżącej 1 sierpnia 2022 r. w jednej przesyłce listowej. W ustawowym terminie, który upływał 8 sierpnia 2022 r. przedstawiciele skarżącej nadesłali 19 odpisów skargi, jednak wpis od skargi nie został uzupełniony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.) – w skrócie: "p.p.s.a." – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżąca została zobowiązana m.in. do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi o kwotę 300 zł, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania się z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, wpis sądowy nie został uiszczony w należnej wysokości. Okoliczności ta uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Skoro bowiem wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone skarżącej 1 sierpnia 2022 r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 8 sierpnia 2022 r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie. Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. a.bł.