Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 60/18

II SA/Łd 60/18 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2018-04-18

Wynik

Zwrócono opłatę kancelaryjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
18 kwietnia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 18 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Stępień po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S.-K. na uchwałę Rady Gminy Kowiesy z dnia 25 sierpnia 2017 r. nr XXXI/181/2017 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Kowiesy, obejmującego fragment wsi Chrzczonowice postanawia: zwrócić na rzecz B. S.-K. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 100,00 (sto) złotych, zaksięgowaną w dniu 23 marca 2018 r., pod poz. [...], uiszczoną nienależnie tytułem opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnienia wyroku. A.B.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 22 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi odrzucił skargę B. S.-K. na uchwałę Rady Gminy Kowiesy z dnia 25 sierpnia 2017 r. nr XXXI/181/2017 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Kowiesy, obejmującego fragment wsi Chrzczonowice. Pismem z dnia 22 marca 2018 r., przedłożonym do akt sprawy w dniu 26 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącej wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku w powyższej sprawie, załączając do wniosku dowód uiszczenia opłaty kancelaryjnej w wysokości 100 zł za sporządzenie uzasadnienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: W rozumieniu art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), przywoływanej w tekście jako "p.p.s.a.", opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Według art. 163 § 1 p.p.s.a. postanowienia ogłoszone na rozprawie sąd uzasadnia, gdy podlegają one zaskarżeniu i doręcza stronom. Nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu (art. 234 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie sąd z urzędu sporządzał uzasadnienie postanowienia o odrzuceniu skargi i doręczał jego odpis każdej ze stron postępowania. W związku z powyższym skarżąca wobec jednoznacznego brzmienia przywołanych norm prawnych nie była zobowiązana do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem. W ustalonym stanie faktycznym sprawy sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. A.B.

Informacje o sprawie

Data wpływu
11 stycznia 2018
Symbol z opisem
6150 Miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Rada Gminy
Sędziowie
Anna Stępień /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny