II SA/Łd 569/17

Dnia 13 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. Z. – O. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia [...] roku w sprawie ze skargi M. Z. – O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę kasacyjną M. Z. – O. A.B.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 roku, po oddalił skargę M. Z. – O. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. Pismem z dnia 24 listopada 2017 roku pełnomocnik strony skarżącej wniósł o doręczenie powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi w dniu 3 stycznia 2018 roku. W dniu 2 lutego 2018 roku pełnomocnik strony skarżącej w osobie adwokata M. K. skargę kasacyjną. Na mocy zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 lutego 2018 roku pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej poprzez złożenie: - wniosku o rozpoznanie sprawy na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy wraz z trzema odpisami; - 2 egz. odpisów skargi kasacyjnej poświadczonych za zgodność z oryginałem. Termin do wykonania zarządzenia zakreślono na 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 lutego 2018 roku. W piśmie z dnia 20 lutego 2018 roku pełnomocnik strony skarżącej wniósł o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie. Do pisma jego autor załączył 2 odpisy skargi kasacyjnej oraz 2 odpisy pełnomocnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 176 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skarga kasacyjna powinna zawierać: oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy (art. 176 § 2 P.p.s.a.), przy czym w myśl art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Z kolei zgodnie z art. 177a P.p.s.a. jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W świetle natomiast art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie sporządzona skarga kasacyjna od wyroku z dnia 22 listopada 2017 roku nie zawierała wniosku o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy. Wobec tego Zastępca Przewodniczącego Wydziału II w dniu 8 lutego 2018 roku wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia tego braku tj. do złożenia wspominanego wniosku wraz z trzema jego odpisami, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Wezwanie w tym zakresie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 lutego 2018 roku, zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej upływał w dniu 20 lutego 2018 roku. W zakreślonym przez Sąd terminie strona skarżąca nadesłała wniosek o zrzeczeniu się rozprawy, jednakże nie przedłożyła jego trzech odpisów. Wobec tego Sąd, działając na podstawie art. 178 P.p.s.a., odrzucił skargę kasacyjną, o czym orzekł jak w sentencji postanowienia. A.B.