II SA/Łd 559/26

Dnia 9 października 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 października 2026 roku sprawy ze sprzeciwu M. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z 19 czerwca 2026 roku znak: KO.4113.18.2026 w przedmiocie odmowy wydania środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia postanawia: 1. odrzucić sprzeciw; 2. przyznać i nakazać wypłacić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi adwokat K. K., prowadzącej Kancelarię Adwokacką w Ł. przy ul. [...], kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącej z urzędu. ał

II SA/Łd 559/26 UZASADNIENIE Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynął sprzeciw M. M. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z 19 czerwca 2026 roku (znak: KO.4113.18.2026) w przedmiocie odmowy wydania środowiskowych uwarunkowań dla realizacji przedsięwzięcia. Zarządzeniem z 14 lipca 2026 r. skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych sprzeciwu przez wskazanie numeru PESEL, w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Wezwanie to doręczono skarżącej 20 lipca 2026 r. (k. 8), jednak skarżąca nie wskazała swego numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Sprzeciw podlega odrzuceniu. Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - (tj.: Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.]; w szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 ustawy p.p.s.a.). Ponadto, pismo strony powinno zawierać - w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie - numer PESEL strony wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy p.p.s.a.). Na podstawie art. 64b § 1 ustawy p.p.s.a. do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Zgodnie z regulacją art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 64b § 1 ustawy p.p.s.a. nieuzupełnienie braków formalnych sprzeciwu w wyznaczonym terminie obliguje Sąd do jego odrzucenia. Sprzeciw wniesiony w niniejszej sprawie nie czynił zadość powyższym wymaganiom, wobec czego skarżąca została wezwana do usunięcia braków sprzeciwu, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Pomimo doręczenia wezwania skarżąca nie podała swojego numeru PESEL w zakreślonym terminie. Z uwagi na powyższe sprzeciw M. M. podlega odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64b § 1 ustawy - Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi. O przyznaniu wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu za pomoc prawną udzieloną skarżącej M. M. postanowiono na mocy art. 250 § 1 powoływanej ustawy p.p.s.a. z uwzględnieniem treści § 3, § 4 i § 23 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tj.: Dz.U. z 2026 r., poz. 87). ał