II SA/Łd 549/21

Dnia 26 stycznia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2022 roku sprawy ze skargi P. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz P. G. kwotę 500 (pięćset) złotych, uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną 14 czerwca 2021 r., pod poz. [...]. a.bł.

W dniu 17 czerwca 2021 roku P. G., wykonujący zawód adwokata, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie pozwolenia na rozbiórkę, uiszczając jednocześnie wpis od skargi w kwocie 500 zł. Odpowiadając na skargę w dniu 6 lipca 2021 roku, organ, wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 12 stycznia 2022 r., Skarżący cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn.zm. – dalej "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Według art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy (art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie wypełniła się przesłanka uzasadniająca umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, gdyż Skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd uznał wspomniane oświadczenie za skuteczne i niepozostające w sprzeczności z prawem. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. Ze względu na fakt, iż po cofnięciu skargi pozostał uiszczony przez stronę wpis, Sąd w punkcie 2, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł o jego zwrocie. a.bł.