Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 511/20

Postanowienie WSA w Łodzi z 20 sierpnia 2020 r., II SA/Łd 511/20

Wynik

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
20 sierpnia 2020

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 20 sierpnia 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K., P. M., A. P., G. U., M. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko p o s t a n a w i a: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne ze skargi M. K. i A. P.; 2. zwrócić skarżącej M. K. z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 4 sierpnia 2020 roku pod pozycją [...]; 3. zwrócić skarżącej A. P. z funduszu Skarbu Państwa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi, zaksięgowaną w dniu 4 sierpnia 2020 roku pod pozycją [...]. B.A.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 18 czerwca 2020 r. M. K., P. M., A. P., G. U. i M. U., reprezentowani przez r.pr. W. W., wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji stwierdzającej brak potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko. W piśmie procesowym z dnia 4 sierpnia 2020 r. pełnomocnik skarżących oświadczył, że cofa skargę w imieniu M. K. i A. P.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z kolei zgodnie z art. 60 p.p.s.a. strona skarżąca może cofnąć skargę i cofniecie to wiąże sąd, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Badając dopuszczalność cofnięcia skargi przez skarżące M. K. i A. P. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi nie dostrzegł okoliczności przemawiających za uznaniem, iż cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., umorzył postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi w sprawie ze skargi M. K. i A. P. (pkt 1). O zwrocie wpisów sądowych od skargi sąd orzekł w pkt 2 i 3 postanowienia, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W sprawie ze skargi P. M., G. U. i M. U. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] podejmowane będą dalsze czynności procesowe zmierzające do rozpoznania sprawy na rozprawie. B.A.

Informacje o sprawie

Data wpływu
20 lipca 2020
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny