Sygnatura
II SA/Łd 506/18
Postanowienie WSA w Łodzi z 11 czerwca 2018 r., II SA/Łd 506/18 – weterynaria i ochrona zwierząt
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy PPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 11 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 11 czerwca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi –Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tomasz Zbrojewski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Sieradzu na uchwałę Rady Gminy Lutomiersk z dnia 23 marca 2018 r. nr LV/354/18 w przedmiocie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. A.B.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 3 kwietnia 2018 r. Prokurator Okręgowy w Sieradzu wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na uchwałę Rady Gminy Lutomiersk z dnia 23 marca 2018 r. nr LV/354/18 w przedmiocie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Odpowiadając na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania w trybie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. wskazując, że w dniu 15 maja 2018 r. Rada Gminy Lutomiersk uwzględniła skargę i podjęła uchwałę nr LVII/371/18 w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Lutomiersk w 2018 roku, mocą której uchyliła zaskarżoną uchwałę. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia 23 maja 2018 r. strona skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy wobec wydania przez Radę Gminy Lutomiersk uchwały nr LVII/371/18 z dnia 15 maja 2018 r. podtrzymuje swoją skargę. Odpowiadając na powyższe wezwanie Prokurator Okręgowy w Sieradzu cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 z późn.zm. – w skrócie "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę - art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd uznając wspomniane oświadczenie za skuteczne i nie pozostające w sprzeczności z prawem orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a. A.B.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 maja 2018
- Symbol z opisem
- 6168 Weterynaria i ochrona zwierząt 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Gminy
- Sędziowie
- Tomasz Zbrojewski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 60, art. 161 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wa 497/18 · 6 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 6 czerwca 2018 r., IV SA/Wa 497/18 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SA/Ol 253/18 · 29 maja 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 29 maja 2018 r., II SA/Ol 253/18 – weterynaria i ochrona zwierząt
Sygnatura: II SA/Ol 156/18 · 22 maja 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 22 maja 2018 r., II SA/Ol 156/18 – weterynaria i ochrona zwierząt
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny