Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 500/16

Postanowienie WSA w Łodzi z 17 listopada 2016 r., II SA/Łd 500/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
17 listopada 2016
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej wszczętej w związku z nakazem przedłożenia dokumentacji budowy domu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. A. P.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W dniu 8 lipca 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga J. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie uznania za niezasadne zarzutów w sprawie egzekucji administracyjnej wszczętej w związku z nakazem przedłożenia dokumentacji budowy domu. W wykonaniu zarządzenia sądu z dnia 11 lipca 2016 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego. W dniu 20 lipca 2016 r. skarżąca złożyła zażalenie na zarządzenie z dnia 11 lipca 2016 r. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 9 września 2016 r. oddalił zażalenie, co uzasadniało wezwanie skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 lipca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Stosowne wezwanie strona odebrała w dniu 10 października 2016 r., jednakże pozostawiła je bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016r., poz. 718 ze zm. – w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Do opłat sądowych zaliczamy natomiast wpis i opłatę kancelaryjną, które można uiszczać w kasie właściwego sądu, albo na rachunek bankowy tego sądu. I jak wynika z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Czyniąc zadość przywołanym uregulowaniom oraz w świetle ustalonych okoliczności faktycznych sprawy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jednakże mimo prawidłowo doręczonego wezwania do usunięcia braku fiskalnego oraz zawartego w wezwaniu pouczenia o skutkach zaniedbania opisanemu obowiązkowi, skarżąca pozostawiła wezwanie sądu bez odpowiedzi. Ustalenie w powyższym zakresie obligowało sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. A. P.

Informacje o sprawie

Data wpływu
8 lipca 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny