Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 484/17

Postanowienie WSA w Łodzi z 26 lipca 2017 r., II SA/Łd 484/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

Umorzono postępowanie sądowe z wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
26 lipca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Łodzi w Wydziale II – Agnieszka Grosińska po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B.K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi B.K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie z wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. AG

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Łd 484/17 Uzasadnienie W związku ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości B.K. wniosła o ustanowienie adwokata z urzędu. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 13 lipca 2017 r. skarżąca została wezwana do nadesłania na urzędowym formularzu oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach, w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. W piśmie z dnia 19 lipca 2017 r. skarżąca oświadczyła, że nie zamierza wypełniać żadnego formularza i rezygnuje z ustanowienia adwokata z urzędu. Referendarz sądowy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369) – dalej p.p.s.a., prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w toku postępowania. Jednocześnie ustawodawca w art. 246 § 1 p.p.s.a. uzależnił przyznanie prawa pomocy od wykazania przez stronę, że nie ma ona środków na poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania (przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym) lub że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym). Stosownie jednak do art. 249a p.p.s.a., jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Jako że skarżąca w piśmie z dnia 19 lipca 2017 r. oświadczyła, że "rezygnuje" z ubiegania się o nieodpłatną pomoc prawną, należy stwierdzić, że spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania z wniosku ustanowienie adwokata z urzędu. Wobec powyższego, na podstawie art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu. AG

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 czerwca 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Agnieszka Grosińska-Grzymkowska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny