Sygnatura
II SA/Łd 470/22
Postanowienie WSA w Łodzi z 26 września 2022 r., II SA/Łd 470/22 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 26 września 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 26 września 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Mikołajczyk po rozpoznaniu 26 września 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 6 kwietnia 2022 roku nr SKO.4150.74-76.2022 SKO.4150.92.2022 SKO.4150.116-121.2022 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p o s t a n a w i a: 1.odrzucić skargę; 2.zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz skarżącego P. Ł. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowaną 10 maja 2022 roku pod pozycją [...]. dc
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła skarga P.Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 6 kwietnia 2022 roku nr SKO.4150.74-76.2022 SKO.4150.92.2022 SKO.4150.116-121.2022 w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji. Jednocześnie skarżący uiścił wpis od skargi w wysokości 200 złotych, który zaksięgowano na rachunku sądu 10 maja 2022 roku. Zarządzeniami z 9 czerwca 2022 roku skarżącego wezwano – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 300 złotych oraz złożenia 9 odpisów skargi. Wezwanie powyższe doręczono stronie 23 czerwca 2022 r. (k.18), jednak w zakreślonym terminie skarżący nie usunął braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepisy obowiązującego prawa stanowią, jakie wymagania formalne winna spełniać skarga wnoszona do sądu administracyjnego (art. 47 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 września 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm. - dalej p.p.s.a.); w szczególności warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, bowiem sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Dodatkowo wyjaśnić należy, że stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 535) wysokość wpisu stałego od skargi w niniejszym postępowaniu wynosi 500 (pięćset) złotych. Ponadto zaznaczenia wymaga, że niedołączenie przez skarżącego do skargi wymaganej liczby odpisów skargi zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a., jest brakiem formalnym skargi, o którym mowa w art. 49 § 1 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a., uniemożliwiającym nadanie skardze prawidłowego biegu, który nie może być usunięty przez sporządzenie odpisów skargi przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie nie czyniła zadość powyższym wymaganiom, wobec czego skarżący został wezwany do usunięcia braków skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Taki sam skutek następuje jeżeli nie został uiszczony należny wpis od skargi (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Wezwanie doręczono skarżącemu 23 czerwca 2022 r., a więc termin do dokonania czynności minął 30 czerwca 2022 r. W ustawowym terminie strona nie podjęła żadnej czynności w celu wykonania wezwania. Należało zatem stwierdzić, że skarga powyższa - jako dotknięta brakami formalnymi - nie została skutecznie wniesiona i podlega odrzuceniu na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w pkt 1 postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego. dc
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 8 czerwca 2022
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Piotr Mikołajczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3 , art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bd 695/22 · 26 września 2022
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 26 września 2022 r., II SA/Bd 695/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gl 1419/21 · 26 września 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 26 września 2022 r., II SA/Gl 1419/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gl 1127/22 · 26 września 2022
Wyrok WSA w Gliwicach z 26 września 2022 r., II SA/Gl 1127/22 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny