II SA/Łd 428/16

Dnia 7 kwietnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Sieniuć po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2017 roku na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 21 lutego 2017 roku o odmowie przywrócenia H. K. terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadniania wyroku z dnia 16 grudnia 2016 roku sygn. akt II SA/Łd 428/16 wydane w sprawie ze skargi H. K. i S. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia [...] roku Nr [...], znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie dobudowanego pomieszczenia gospodarczego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie skarżącego. A. P.

Pismem z dnia 7 marca 2017 roku skarżący S. K. i H. K. wnieśli zażalenie na postanowienie z dnia 21 lutego 2017 roku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi odmawiające przywrócenia H. K. terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadniania wyroku z dnia 16 grudnia 2016 roku, sygn. akt II SA/Łd 428/16, oddalającego skargę H. K. i S. K. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Ł. z dnia 13 kwietnia 2016 roku w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie dobudowanego pomieszczenia gospodarczego. W związku z powyższym zażaleniem zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 13 marca 2017 roku skarżący S. K. został wezwany do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego egzemplarza zażalenia i złożenie solidarnie wraz z H. K. dwóch odpisów zażalenia poświadczonego za zgodność z oryginałem - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wezwanie w powyższych kwestiach zostało doręczone skarżącemu w dniu 16 marca 2017 roku, co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych (k. 121). Jednakże w zakreślonym terminie, który upłynął w dniu 23 marca 2017 roku, skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia, a w szczególności nie uzupełnił zażalenia poprzez złożenie swego podpisu ani też nie nadesłał podpisanego egzemplarza wskazanego zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zażalenie skarżącego należało odrzucić. Na podstawie art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Ponadto zgodnie z art. 178 p.p.s.a., stosowanym na podstawie art. 197 § 2 p.p.s.a. odpowiednio do postępowania toczącego się na skutek zażalenia, zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu przez wojewódzki sąd administracyjny. W sprawie niniejszej skarżący, pomimo skutecznie doręczonego mu wezwania z dnia 13 marca 2017 roku, nie uzupełnił we wskazanym terminie braków formalnych zażalenia poprzez jego podpisanie albo nadesłanie podpisanego egzemplarza wskazanego zażalenia, co tym samym uzasadnia odrzucenie wniesionego przez niego zażalenia. Na marginesie niniejszej sprawy Sąd uznał za zasadne jednak wskazać skarżącemu, że braki formalne wniesionego z nim w drodze pisma z dnia 7 marca 2017 roku zażalenia uzupełniła skarżąca H. K., nadsyłając w terminie wymagane odpisy wskazanego zażalenia i dokonując uiszczenia wpisu od tego zażalenia. W związku z tym zarządzeniem z dnia 29 marca 2017 roku Sąd nadał bieg wniesionemu przez nią zażaleniu. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji. A. P.