II SA/Łd 422/24

Dnia 12 lipca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Adamczewski po rozpoznaniu 12 lipca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi "C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z 15 kwietnia 2024 r. nr 78/2024, znak: WOP.7721.32.2024.LZ w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia: 1.umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi; 2. zwrócić z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej "C." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego, zaksięgowaną 21 maja 2024 r. pod pozycją [...]. dj

II SA/Łd 422/24 Uzasadnienie "C." Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ż. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Łódzkiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Łodzi z 15 kwietnia 2024 r. (nr 78/2024, znak: WOP.7721.32.2024.LZ) w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Następnie pismem z 5 lipca 2024 r. skarżąca Spółka powiadomiła Sąd, iż cofa skargę w związku z podjęciem decyzji o dokonaniu rozbiórki spornego obiektu. Wniosła jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) [dalej: ustawa p.p.s.a.], skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Z akt sprawy wynika, iż skarżąca Spółka z 5 lipca 2024 r. powiadomiła Sąd, że cofa skargę w związku z podjęciem decyzji o dokonaniu rozbiórki spornego obiektu. Pismo to zostało uznane przez tutejszy Sąd jako oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd uznał także, że w niniejszej sprawie nie zachodzą wskazane wyżej przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. W zaistniałej sytuacji uznać należało, że skarga została skutecznie cofnięta, co - stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - obligowało Sąd do umorzenia postępowania. O zwrocie wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy. dj