II SA/Łd 391/14

Dnia 17 czerwca 2014 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Rosińska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Fabryki A z siedzibą w Ł. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi Fabryki A z siedzibą w Ł. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości postanawia: umorzyć postępowanie wywołane wnioskiem. a.bł.

Fabryka A z siedzibą w Łodzi zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] z dnia [...] w przedmiocie przekształcenia prawa użytkowania wieczystego w prawo własności nieruchomości, wnosząc o jej uchylenie oraz wstrzymanie jej wykonania. W dniu 30 maja 2014 r. strona skarżąca cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, wskazując iż wobec obecnej sytuacji finansowej Spółki jego rozpoznanie jest bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Instytucję umorzenia stosuje się również do innych pism wszczynających postępowanie sądowoadministracyjne (skarg i wniosków w rozumieniu art. 63 p.p.s.a.). W przedmiotowej sprawie bezsporne jest, iż pismem z dnia 30 maja 2014 r. skarżąca Spółka cofnęła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W tej sytuacji sąd działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 63 p.p.s.a. umorzył postępowanie w sprawie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji. a.bł.