Sygnatura
II SA/Łd 373/17
Postanowienie WSA w Łodzi z 23 kwietnia 2018 r., II SA/Łd 373/17 – pozwolenie na budowę
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 23 kwietnia 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 23 kwietnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2018 r. w ten sposób, że w linijce ostatniej od dołu po słowach "podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne" dopisać "z udziałem następców prawnych zmarłego M. W.: M. W. i R. W.". A.B.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 19 kwietnia 2018 r. orzekającego o podjęciu zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego, w sprawie ze skargi M. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji, w linijce ostatniej od dołu niedokładnie wpisano sformułowanie o podjęciu zawieszonego postępowanie sądowoadminsitracyjnego zamiast zwrotu "podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne z udziałem następców prawnych zmarłego M. W.: M. W. i R. W.". Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) – przywoływanej dalej w tekście jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. A.B.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Joanna Sekunda-Lenczewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 156 par. 1 i 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 2800/17 · 23 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2018 r., VII SA/Wa 2800/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2202/17 · 23 kwietnia 2018
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 kwietnia 2018 r., VII SA/Wa 2202/17 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 118/16 · 23 kwietnia 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 23 kwietnia 2018 r., II SA/Wr 118/16 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny