II SA/Łd 356/17

Dnia 10 stycznia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego p o s t a n a w i a: - nakazać zwrot na rzecz skarżącego – R. B. z funduszu Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, kwoty 10 (dziesięć) złotych tytułem opłaty sądowej zaksięgowanej w dniu 14 grudnia 2017 roku, pod pozycją [...]. A. P.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z dnia 8 września 2017 roku, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi R. B. – w punkcie pierwszym – uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] roku, nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...] roku, nr [...] oraz – w punkcie drugim – zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania. Dnia 14 grudnia 2017 roku skarżący uiścił opłatę sądową w kwocie 10 zł tytułem opłaty za klauzulę prawomocności wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do regulacji art. 239 § 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych strona skarżąca działanie, bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach m.in. z zakresu pomocy i opieki społecznej. Uwzględniając treść powołanego przepisu należy stwierdzić, że skarżący wnosząc skargę na decyzję w sprawie odmowy przyznania prawa do świadczenia wychowawczego, a zatem będąc osobą zwolnioną od kosztów sądowych, nie miał obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wobec tego uiszczona opłata sądowa podlega zwrotowi na rzecz skarżącego. Przepis art. 225 P.p.s.a. stanowi, iż różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W tej sytuacji Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 225 P.p.s.a. A. P.