II SA/Łd 345/25

Dnia 16 lipca 2025 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. i J. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 lutego 2025 roku nr SKO.4150.164-171.2025 w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. ał

W dniu 18 kwietnia 2025 r. M. M. i J. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 28 lutego 2025 r. nr SKO.4150.164-171.2025 w przedmiocie zawieszenia z urzędu postępowania administracyjnego w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji. Zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 maja 2025 r. skarżący zostali wezwani solidarnie do uzupełnienia braków skargi poprzez: uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, złożenie 8 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, przez oboje skarżących oraz wskazanie numerów PESEL skarżących, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń doręczono odpowiednio: skarżącemu J. M. w dniu 27 maja 2025 r., skarżącej M. M. w dniu 12 czerwca 2025 r. W zakreślonym terminie braki skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej: p.p.s.a., do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Ponadto, pismo strony powinno zawierać, w przypadku gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku (art. 46 § 2 ust. 1b p.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). Dodatkowym warunkiem dopuszczalności skargi jest uiszczenie przez stronę stosownego wpisu, stosownie bowiem do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie z uwagi na fakt, że z akt sprawy nie wynikało aby skarga czyniła zadość wspomnianym wyżej wymaganiom, zarządzeniami Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 16 maja 2025 r. skarżący zostali wezwani do usunięcia, solidarnie braków formalnych skargi poprzez: złożenie 8 odpisów skargi podpisanych lub poświadczonych za zgodność z oryginałem, przez oboje skarżących; wskazanie numerów PESEL skarżących oraz do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w kwocie 100 z, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy powyższych zarządzeń zostały doręczone skarżącemu J. M. - w dniu 27 maja 2025 r., a skarżącej M. M. – w dniu 12 czerwca 2025 r. Wobec tego termin na usunięcie braków skargi upłynął bezskutecznie dla skarżącego - w dniu 3 czerwca 2025 r. (wtorek), a dla skarżącej - w dniu 20 czerwca 2025 r., bowiem ostatni dzień terminu na usunięcie braków skargi (19 czerwca 2025 r.) wypadał w dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). W zakreślonym terminie skarżący pomimo prawidłowego wezwania oraz pouczenia o konsekwencjach jego niewykonania, nie uzupełnili braków skargi. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi. ds