II SA/Łd 267/21

Dnia 28 maja 2021 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Agnieszka Grosińska-Grzymkowska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.B., J. B., J.B., T. M., I.M. i J. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia: odrzucić skargę. dc

E.B., J. B., J.B., T.M., I.M. i J.K. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi decyzję Wojewody [...] z [...] r., nr [...], w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 22 kwietnia 2021 r. pełnomocnik skarżących został wezwany złożenia pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi, do wskazania numerów PESEL skarżących oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. Z zawartego w ww. wezwaniu pouczenia wynikało, że nieusunięcie braków skargi w terminie 7 dni będzie skutkowało jej odrzuceniem. Stosowne wezwanie do usunięcia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącym 4 maja 2021 r. W ustawowym terminie, który upływał 11 maja 2021 r. pełnomocnik skarżących nadesłał jedynie pełnomocnictwa procesowe do działania w imieniu skarżących przed sądami administracyjnymi oraz wskazał ich numery PESEL. Jednak termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął bezskutecznie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - w skrócie: "p.p.s.a." – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (§ 2). Natomiast w myśl z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Sąd odrzuca skargę postanowieniem, co może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.) W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że pełnomocnik skarżących został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednakże pomimo informacji o skutkach niewywiązania z ww. obowiązku w ustawowym terminie i związanym z tym rygorem odrzucenia skargi, pełnomocnik skarżących nie uiścił wymaganego wpisu sądowego. Skoro bowiem wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących 4 maja 2021 r., to ostatnim dniem ustawowego terminu do wykonania nałożonego obowiązku był 11 maja 2021 r. Jednakże termin ten upłynął bezskutecznie. Z tych wszystkich względów sąd, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. dc