II SA/Łd 215/23

Dnia 28 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ż. D. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 20 stycznia 2023 roku nr SKO.4119.1505.2022 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania na decyzję w przedmiocie odmowy przyznania dodatku dla gospodarstw domowych z tytułu wykorzystania niektórych źródeł ciepła postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. ał

Ż.D. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z 20 stycznia 2023 r., nr SKO.4119.1505.2022, w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Wójta Gminy Andrespol z dnia 16 listopada 2016 r. znak 000232/ZC/11/2022 w przedmiocie odmowy przyznania dodatku dla gospodarstw domowych z tytułu wykorzystania niektórych źródeł ciepła. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi wniosło o umorzenie postępowania wobec uwzględnia skargi w całości i wydania na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 – w skrócie: "p.p.s.a.") postanowienia z 8 lutego 2023 r., nr SKO.4200.94.2023. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II skarżąca została wezwana do wypowiedzenia się w terminie 7 dni, czy podtrzymuje swoją skargę wobec wydania przez organ administracji postanowienia z 8 lutego 2023 r., nr SKO.4200.94.2023. W piśmie z 13 marca 2023 r. skarżąca oświadczyła, że w związku z wydaniem przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Łodzi w dniu 8 lutego 2023 roku postanowienia nr SKO.4200.94.2023 wnosi o umorzenie postępowania prowadzonego przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Łodzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego. Sąd ma obowiązek uwzględnienia cofnięcia skargi, jeżeli żądanie strony skarżącej w tym zakresie nie jest niedopuszczalne w świetle uregulowania przepisu art. 60 p.p.s.a. W niniejszej sprawie Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i ocenił, że nie zmierza ono ani do obejścia prawa, ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie natomiast do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art. 161 § 2 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy sąd, na podstawie art. 60, art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzekł, jak w postanowieniu. is