Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 211/26

Postanowienie WSA w Łodzi z 8 października 2026 r., II SA/Łd 211/26 – usługi opiekuńcze

Wynik

Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
8 października 2026
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 8 października 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Olejniczak po rozpoznaniu w dniu 8 października 2026 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 13 stycznia 2026 r. znak: SKO.4115.285.2025 w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. AA

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Skarżąca A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Łodzi z dnia 13 stycznia 2026 r. w przedmiocie ustalenia opłaty za pobyt babki K. K. w domu pomocy społecznej. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi. Pismem z 23 kwietnia 2026 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Na postawie art. 161 § 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. W przedmiotowej sprawie nie wystąpiła żadna z przesłanek niedopuszczalności cofnięcia skargi. Powyższe uzasadniało umorzenie postępowania sądowego. Wobec tego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji postanowienia. ds

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 marca 2026
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Marcin Olejniczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny