Sygnatura
II SA/Łd 145/18
Postanowienie WSA w Łodzi z 13 marca 2018 r., II SA/Łd 145/18 – łowiectwo
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 13 marca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 13 marca 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. i J. A. na uchwałę Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 22 grudnia 2009 roku, nr XLIX/1444/09 w przedmiocie podziału Województwa Łódzkiego na obwody łowieckie postanawia: - odrzucić skargę. A.B.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
J. A. i J. A. wnieśli skargę na uchwałę Sejmiku Województwa Łódzkiego z dnia 22 grudnia 2009 roku, nr XLIX/1444/09 w przedmiocie podziału Województwa Łódzkiego na obwody łowieckie. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2018 roku skarżący zostali solidarnie wezwani – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dowodu wezwania właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa przed złożeniem skargi do sądu oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł. Zarządzenia doręczono skarżącym dnia 22 lutego 2018 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Odrzucenie skargi równoznaczne jest z odmową rozpatrzenia sprawy i wydania rozstrzygnięcia o charakterze merytorycznym. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 roku poz. 1369 ze zm., dalej jako: "P.p.s.a."), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W sprawie skarga powinna być poprzedzona wezwaniem właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa, dlatego zarządzeniem z dnia 12 lutego 2018 roku skarżący zostali wezwani do złożenia dowodu na skierowanie do organu tegoż wezwania. Ponadto, od skargi pobiera się wpis (art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a.), a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 lutego 2018 roku wezwano skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi. Zarządzenia powyższe doręczono skarżącym w dniu 22 lutego 2018 roku, zatem siedmiodniowy termin do usunięcia braków formalnych skargi ekspirował z dniem 1 marca 2018 roku. Braki formalne skarg nie zostały uzupełnione, dlatego skarga podlega odrzuceniu. Sąd orzekł jak w postanowieniu na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz § 3 P.p.s.a. A.B.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lutego 2018
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Sejmik Województwa
- Sędziowie
- Sławomir Wojciechowski /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 1 pkt 3, § 3 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 62/18 · 13 marca 2018
Wyrok WSA w Olsztynie z 13 marca 2018 r., II SA/Ol 62/18 – łowiectwo
Sygnatura: II OSK 396/18 · 8 marca 2018
Postanowienie NSA z 8 marca 2018 r., II OSK 396/18 – łowiectwo
Sygnatura: II SA/Po 124/18 · 7 marca 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 7 marca 2018 r., II SA/Po 124/18 – łowiectwo
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny