II SA/Łd 144/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Sekunda-Lenczewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrot świadczeń z funduszu alimentacyjnego p o s t a n a w i a: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. A. P.

W dniu 25 lutego 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi wpłynęła, złożona za pośrednictwem organu, skarga K. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. w przedmiocie uznania za nienależnie pobrane i zwrot świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Pełnomocnik strony skarżącej formułując szereg wniosków procesowych, wniósł również o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Uzasadniając, iż wykonanie decyzji organu II instancji może rzeczywiście spowodować znaczne pogorszenie sytuacji materialnej rodziny. Zwrócił uwagę iż pobrane alimenty stanowiły najistotniejszy dochód rodziny, która pozostaje w i tak ciężkiej sytuacji finansowej. Nadto, strona przez swój znaczny stopień niepełnosprawności nigdy nie będzie miała możliwości podjęcia pracy, podobnie jak matka strony, która również zrezygnowała z pracy na rzecz opieki nad synem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 – przywoływanej dalej jako: p.p.s.a.), wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. W myśl zaś art. 61 § 3 p.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W tym kontekście sąd uznał, że okoliczności sprawy uzasadniają uwzględnienie zgłoszonego żądania. Jak wynika z oświadczeń strony skarżącej, stan zdrowia uniemożliwia jej podjęcie pracy zarobkowej, zatem wykonanie zaskarżonej decyzji i zwrot kwoty 4300zł z ustawowymi odsetkami naraziłoby ją na poważną szkodę w postaci braku możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych. Mając powyższe na uwadze sąd, na mocy art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. A. P.