Sygnatura
II SA/Łd 131/21
Postanowienie WSA w Łodzi z 23 września 2021 r., II SA/Łd 131/21 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Zasądzono zwrot nadpłaconego wpisu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
- Data orzeczenia
- 23 września 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Tomasz Porczyński po rozpoznaniu w dniu 23 września 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków i zasad zagospodarowania terenu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: zwrócić z funduszu Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi na rzecz strony skarżącej – S. S. łączną kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu nadpłaconego wpisu sądowego od wniesionego zażalenia, zaksięgowanego w dniu 19 kwietnia 2021 r., pod. poz. [...] oraz w dniu 19 kwietnia 2021 r. pod poz. [...]. dc
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Łd 131/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi zawiesił postępowanie sądowooadministracyjne w sprawie ze skargi S. S. na decyzje Samorządowego kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r. wydaną w przedmiocie ustalenia warunków i zasad zagospodarowania terenu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Jednocześnie w wydanym postanowieniu Sąd zawarł orzeczenie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, o co strona skarżąca wnosiła w treści skargi. Kwestionując zasadność powyższego postanowienia S. S. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł w dniu 18 kwietnia 2021 r. zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Od wniesionego zażalenia strona skarżąca wniosła dwie wpłaty po 100 zł każda, wskazując w tytułach przelewów, iż stanowią one odpowiednio opłatę od zażalenia na postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego oraz opłatę od zażalenia na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz.U. z 2019 r. poz. 2325) – dalej: p.p.s.a., opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałości zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków, zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wskazać należy, że w niniejszej sprawie wskutek rozpoznania wniosku strony skarżącej, prawomocnym postanowieniem referendarza sądowego z dnia 11 marca 2021 r., sygn. akt II SPP/Łd 28/21 S. S. zostało przyznane prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 marca 2021 r. Powyższe oznacza, że strona skarżąca zwolniona została z obowiązku ponoszenia jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, związanych z wniesioną skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...]r., w tym również z opłaty sądowej tytułem wniesionego środka zaskarżenia od powołanego na wstępie postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 marca 2021 r., sygn. akt II SA/Łd 131/21. Wobec powyższego uznać należy, że dokonane przez stronę skarżącą wpłaty w łącznej kwocie 200 zł, jako nienależnie uiszczone podlegają zwrotowi. Wskazać również należy, że kwestionowane zażaleniem orzeczenie Sądu I instancji o zawieszeniu postępowania sądowoadministracyjnego oraz o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji objęte zostało jednym postanowieniem, a co za tym idzie przysługujący od niego środek zaskarżenia podlegał jednej opłacie. Niemniej jednak z uwagi na fakt, iż skarżący został zwolniony z obowiązku ponoszenia jakichkolwiek opłat przedmiotowego postępowania, powyższe stwierdzenie ma wyłącznie charakter informacyjny. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu. B.A.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Tomasz Porczyński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 par. 1 pkt 4 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 119/21 · 23 września 2021
Wyrok WSA w Łodzi z 23 września 2021 r., II SA/Łd 119/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Sz 641/21 · 23 września 2021
Wyrok WSA w Szczecinie z 23 września 2021 r., II SA/Sz 641/21 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Go 437/21 · 23 września 2021
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 23 września 2021 r., II SA/Go 437/21 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny