Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Łd 1155/14

Postanowienie WSA w Łodzi z 12 lutego 2015 r., II SA/Łd 1155/14 – lokalizacja innej inwestycji celu publicznego

Wynik

Wyłączono sędziego

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
12 lutego 2015

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Jolanta Rosińska (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joanny Sekundy-Lenczewskiej o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joannę Sekundę-Lenczewską od rozpoznania sprawy o sygn. akt II SA/Łd 1155/14 LS

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 stycznia 2015 r. sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joanna Sekunda-Lenczewska złożyła, na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postepowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wyłączenie sędziego z mocy ustawy następuje w przypadkach określonych w treści art. 18 p.p.s.a. Ponadto zgodnie z treścią art. 19 p.p.s.a. sąd wyłącza sędziego na jego żądanie lub na wniosek strony, jeżeli istnieje okoliczność tego rodzaju, że mogłaby wywołać uzasadnioną wątpliwość co do jego bezstronności w danej sprawie. Wskazać należy, że instytucja wyłączenia sędziego stanowi jedną z gwarancji bezstronności sądu i polega na eliminowaniu przyczyn, które mogą powodować powstanie wątpliwości co do obiektywizmu sędziego w konkretnej sprawie. Sędziowie wchodzący w skład składu orzekającego nie mogą pozostawać w relacjach osobistych ze stronami i nie mogą posiadać określonych związków z rozpoznawaną sprawą, tak aby nie stwarzać w toku postępowania korzystniejszej sytuacji dla żadnej ze stron. Pojawienie się wskazanych okoliczności po stronie sędziego uzasadnia eliminację tegoż sędziego z rozpoznania danej sprawy, aby zagwarantować obiektywne rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy. W przedmiotowej sprawie sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi Joanna Sekunda-Lenczewska złożyła oświadczenie o wyłączenie od rozpoznania sprawy z uwagi na zaistnienie okoliczności określonych w art. 19 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, celem uniknięcia jakichkolwiek wątpliwości co do bezstronności sędziów orzekających w niniejszej sprawie, Sąd uwzględnił wniosek sędziego Joanny Sekundy-Lenczewskiej i postanowił o wyłączeniu od rozpoznania sprawy w oparciu o art. 19 i art. 22 § 1 i 2 p.p.s.a. LS

Informacje o sprawie

Data wpływu
5 grudnia 2014
Hasła tematyczne
Wyłączenie sędziego
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Jolanta Rosińska /przewodniczący sprawozdawca/ Grzegorz Szkudlarek Sławomir Wojciechowski

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny